男子嫖娼开房6分钟被拷走,称被钓鱼执法及殴打,临时工?有疑点
莫伸手,伸手必被捉。
一则男子嫖娼被抓的消息冲上热搜,根据该男子以及官方反应,事情的前后经过疑点重重,请友友们大显神通,帮忙解惑。
图文无关
事情经过:
2022年12月17日河南一男子通过微信附近的人收到一网名叫做“玫瑰花开”的网友,随后两人加上微信兴致勃勃的聊了起来。
聊天过程,女方引诱明显,称如果对方想“泻火”可以随时联系她。男子也欣然同意。
两天后,也就是12月29日下午,该男子大概是精虫上脑。再次给女孩发了微信并“约一下”。对方表示没有问题,并让该男子去广场附近的酒店开房等她。
两人商量好价格,300一次,500两次以后,该男子便在广场附近的酒店开好房间等待“玫瑰花开”的到来。
聊天经过
当该男子开好房间,询问女子多久能到。在的得到女子5分钟能到以后,男子把房间号告诉女子。谁知6分钟以后,该男子再次询问女子是否到达时,得到马上到的消息后,该男子也是很期待女子的到来
终于心心念念的敲门声响了,来的不是“玫瑰花开”,而是“银镯手链”。三名壮汉将其按在床上,收缴其手机、身份证后将其带走。
最开始该男子以为是“仙人跳”,但当便衣告诉他可以告知家人和朋友,并出示了警察证时,这才发现自己嫖娼被抓。
由于该男子并没有发生实际性关系,便衣也是无奈将其释放。
图文无关
事后该男子向公安纪委和督察反映了自己的不公平待遇,也就本文的疑点,请各位解惑:
疑点一:为什么便衣和“玫瑰花开”事件“一致”
这可能是网友最关心的问题,如果不存在钓鱼执法,为什么两者前后的时间如此接近?而且在该男子询问多久到时,该女子还答复马上,结果转身就被便衣带走。这个问题不得不让人联想就是便衣“冒充”“玫瑰花开”进行“钓鱼执法”。
而且等该男子放出来以后,“玫瑰花开”也把他给删除拉黑。但在继续搜索附近的人时,却依然能搜到,只不过更换了头像和名称。
聊天截图
疑点二:为什么便衣存在“引诱”行为
该男子在审讯过程中,有个民警拿了一个苹果13的手机,称该手机是“玫瑰花开”的,现在人已经被抓获。但是当该男子问题该女子什么时候抓的,在哪里抓的时,警察问而不答,并没有给出正面回应。
图文无关
说到这里,网友可能会说,警察利用心理战术让其供认犯罪事实,没什么问题。其实这个我也能理解,但是办案不也得讲究证据么,而且为什么男子询问时不给出正面回应呢?
疑点三:为什么要对该男子“殴打”“严刑逼供”“临时工”?
该男子出来后第一时间向公安纪委,称自己在审讯时遭受不公平待遇,因不承认自己嫖娼而被“严刑逼供”,被民警“殴打”。
对于此事,官方依然没有给出明确答复,这也成了网友的只质疑点。就算真的嫖娼了,他也是公民,警察没有理由对其殴打。
图文无关
至于到底有没有殴打,这个还需要等待官方回复,我们也不能妄加揣测。估计到时候又是“临时工”来背锅。
由于该男子称自己没有发生关系,也没有付款,所以拒不承认存在嫖娼行为,为此,小编专门百度了一下,法律解释是:
法律规定是:
来自百度
来自百度
但是还有一种情况是没有完成的交易,法律也给了相应规定,估计这也是该男子被放出来的原因吧。不管怎么样,这都是在犯罪的道路上,着实不可取。
各位看官老爷,你们觉得这到底是咋回事,是否存在钓鱼执法,欢迎评论区留言。
本文心得:
分享让更多人看到
62t 评论于 [2025-06-18 16:20:10]
影院在线
出纳读音
锅炉图